Żądanie lub zgoda na zaniechanie orzekania o winie mogą być zgłoszone lub cofnięte aż do chwili zamknięcia rozprawy w II instancji. Jeżeli Sąd na zgodne żądanie małżonków zaniechał orzekania o winie następują skutki takie, jak gdyby żaden z małżonków nie ponosił winy (art. 57 § 2 zd. 2 k.r.o.). Rozwód bez orzekania o winie można uzyskać znacznie szybciej. Ty i Twój małżonek nie macie wspólnych małoletnich dzieci? Wyrok może zapaść już na pierwszym terminie w sprawie!⚖️ . W przypadku rozwodu bez orzekania o winie, alimentów można domagać tylko wówczas, jeżeli wskutek rozwodu jeden z małżonków znalazł się w Wina rozkładu pożycia małżeńskiego a obowiązek sądu ustalenia przyczyny rozpadu małżeństwa. Zgodnie z art. 57 § 1 k.r.o. sąd orzekając rozwód orzeka także czy i który z małżonków ponosi winę rozkładu pożycia, co oznacza obowiązek sądu orzekania w tym przedmiocie z urzędu, chyba że oboje małżonkowie zgodnie wniosą o Wzór pozwu o rozwód z orzekaniem o winie. Każdy z oferowanych wzorów pozwu rozwodowego z orzekaniem o winie jednego z małżonków jest zgodny z aktualnymi przepisami prawa rodzinnego. Po złożeniu i opłaceniu zamówienia otrzymasz gotowy wzór pozwu do sądu rodzinnego z dokładną instrukcją uzupełnienia poszczególnych sekcji dokumentu. Chcą się rozstać szybko, bez konfliktów i wzajemnych pretensji, zakończyć dotychczasowy etap, aby rozpocząć nowy – w skrócie rozwód „za porozumieniem stron”, czyli bez orzekania o winie. Najpierw w pozwie wnosimy o to, aby sąd orzekł rozwód bez ustalania winy któregokolwiek z małżonków. W pozwie wnosimy również o to Pozew o rozwód - zerwanie więzi, portal randkowy, wyprowadzka z domu Pozew o rozwód bez orzekania o winie - osobne miejsce zamieszkania Pozew o rozwód z wyłącznej winy pozwanego wraz z wnioskiem o eksmisję Pozew o rozwód z orzekaniem o winie - porzucenie rodziny, brak kontaktu, zaginięcie xuRtK. Pozew o rozwód bez orzekania o winie WzórRozwód bez orzekania o winie Wzór – najważniejsze informacjeZalety i wady rozwodu bez orzekania o winieOpłata sądowa od pozwu o rozwód bez orzeczenia o winiePozew o rozwód bez orzekania o winie Wzór. Od zawsze fascynowały mnie relacje ludzkie – z tego też powodu uwielbiam sprawy sądowe związane z prawem rodzinnym. Takie sprawy często są nieprzewidywalne… Na przykład nierzadko mają miejsce sytuacje, kiedy klient mówi, że jego rozwód będzie szybki i prosty, a okazuje się, że sprawa trwa dwa-trzy lata, bo nagle żona poczuła się pokrzywdzona i chce walczyć. Oczywiście to działa w dwie strony. Po prostu ludzie czują się skrzywdzeni, oszukani i nie chcą tak łatwo wyrazić zgody na rozwód bez orzekania o również pamiętać o tym, że oprócz samego rozwodu małżonków niekiedy dzielą sprawy majątkowe. Dlatego przed złożeniem pozwu o rozwód proponuję skonsultować się z prawnikiem. Porada prawna niewątpliwie rozwieje Twoje wątpliwości. Dzięki temu będziesz wiedział, co może zdarzyć się przy sprawie rozwodowej, a także dowiesz się, jak podzielić się, jak pomagam -> Moja osobista historia – Kontakt 🏛Rozwód bez orzekania o winie Wzór – najważniejsze informacjeKrótki komentarz dotyczący pozwu o o rozwód jest pismem inicjującym postępowania rozwodowe. Jest to pierwsze i niekiedy najważniejsze pismo. Nie polecam korzystać ze wzorów z internetu. Pamiętajcie, że uzasadnienie zawsze musi być sporządzone indywidualnie – tak aby sąd faktycznie poznał Waszą sytuację. To jest poważna sprawa, dlatego uzasadnienia nie należy bagatelizować. Nie możemy wpisać w uzasadnieniu twierdzeń, które są nieprawdziwe. Należy wskazać okoliczności faktyczne, które doprowadziły do rozpadu może wystąpić o rozwód w przypadku, gdy między stronami doszło do zupełnego i trwałego (nieodwracalnego) wygaśnięcia więzi małżeńskich. No właśnie – zwróćmy uwagę na więzi. Jeżeli mieszkacie razem, to czy faktycznie ustały między Państwem więzi? To zależy. Niekiedy możecie Państwo mieszkać ze sobą jak współlokatorzy i nie oznacza to, że łączą was więzi małżeńskie. Jednakże zdecydowanie trzeba przemyśleć strategię i argumenty, które przedstawimy przed sądem. Sporządzając pozew, wskazać należy, w jaki sposób powód chce rozwiązać małżeństwo – bez orzekania o winie czy z orzekaniem o winie. Pobierz darmowy wzór pozwu o rozwód bez orzekania o winie:Zalety i wady rozwodu bez orzekania o winieNiewątpliwie główną zaletą – w przypadku zgody małżonka na rozwód – jest szybkie i stosunkowo bezkonfliktowe zakończenie małżeństwa. Przy rozwodzie bez orzekania o winie strony nie opisują w sposób szczegółowy przyczyn rozpadu związku. Trzeba jednak wskazać dwie przyczyny rozpadu pożycia małżeńskiego. Jeżeli strony dochodzą winy, należy liczyć się z tym, że całe postępowanie może potrwać kilka pozew bez orzekania o winie należy mieć świadomość, iż w ten sposób pozbawiamy się możliwości wywalczenia korzystniejszych rozstrzygnięć w zakresie finansów, a ściślej świadczenia alimentacyjnego. Nabiera to szczególnego znaczenia w sytuacji, gdy drugi małżonek rzeczywiście jest wyłącznie winny, zaś sytuacja zarobkowa małżonka niewinnego jest sądowa od pozwu o rozwód bez orzeczenia o winiePozew o rozwód, zarówno z orzeczeniem o winie, jak i bez, podlega opłacie sądowej w wysokości 600 przypadku gdy sąd będzie rozstrzygał rozwód bez orzeczenia o winie, wówczas następuje zwrot kwoty 300 zł. Warto już w pozwie wskazać, na jakie konto ma zostać dokonany dlaczego warto nas wybrać -> Opinie klientów o kancelarii ⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5. Z poważaniem,Adwokat Marta Wnuk Jeżeli chcesz skorzystać z pomocy prawnej, zapraszam Cię do kontaktu: tel.: +48691512933 e-mail: kontakt@ Alkoholizm to bardzo poważny problem i stanowi winę w rozpadzie małżeństwa. Jak uzasadnić w pozwie przyczynę rozpadu małżeństwa w przypadku alkoholizmu? Zapraszam do zapoznania się z poniższym przykładem! O mnie 🏛 JAK POMAGAM ❓ KONTAKT ✅ ZAPRASZAM CIĘ NA KANAŁ YOUTUBE – ZOBACZ FILMIK – CO ZROBIŁA ŻONA ??? – FILMIK Przykład uzasadnienia w pozwie „W ocenie powoda główną przyczyną rozpadu jest alkoholizm żony. Pierwsze kłopoty małżeńskie rozpoczęły się____________. Żona nadużywała alkoholu. Pod jego wpływem wywoływała awantury, była agresywna, nie interesowała się dziećmi. Mimo leczenia sytuacja nie uległa zmianie, a problem alkoholowy powracał. Zachowania żony były przyczyną wielokrotnych interwencji policji. Żona wówczas nie uczestniczyła w życiu rodzinnym, jak również nie przejawiała zainteresowania dziećmi. Celem ratowania małżeństwa powód namawiał żonę na terapię odwykową. Jednakże żona nie chciała skorzystać z profesjonalnej pomocy, twierdząc, że jej nie potrzebuje. W ocenie powoda małżeństwo jest związkiem martwym i bez perspektyw. Żona jest uzależniona od alkoholu i cierpi na dolegliwości psychiczne, które uniemożliwiają jej normalne funkcjonowanie w rodzinie. Według powoda orzeczenie rozwodu jest jedynym słusznym i celowym rozwiązaniem problemów małżeńskich. Alkoholizm Decyzję o rozwodzie powód podjął po głębokim przemyśleniu i jest to decyzja ostateczna. Dobro dzieci cierpi. Powód uważa, że kontakt matki z dziećmi jest dla nich niebezpieczny. Chcąc dobra dzieci, powód myśli o tym, jak codzienny widok pijanej matki wpłynie w przyszłości na dzieci.” Niestety, prawda jest taka, że alkoholizm zabija nawet najlepsze małżeństwa… Powyższe uzasadnienie jest oczywiście przykładowe. Pamiętaj, że każdy przypadek należy traktować indywidualnie, dlatego jeśli masz problem, skontaktuj się z dobrym adwokatem. Więcej przeczytasz Rozwód z winy obu stron Kiedy jest to możliwe ? Czy to moja wina ? Odmowa seksu a rozwód Katarzyna Klemba - 2 stycznia, 2017 Współmałżonek nadużywa alkoholu, a wszelkie próby pomocy spełzają na niczym…? „Pijący” uważa, że nie ma żadnego problemu i nie chce nic z problem zrobić…? Codzienne wieczorne 3-4 piwa, a czasem utrata przytomności jest czymś normalnym, bo przecież ,,należy mu się coś od życia” i „każdy pije”…. Co ma zrobić w takiej sytuacji współmałżonek, który ma dość takiego stanu rzeczy? W dzisiejszym wpisie chciałbym podzielić się z Tobą refleksjami na temat alkoholu jako powodu rozwodu. „Rozwód z alkoholikiem” brzmi szokujący, jednakże nadużywanie alkoholu w naszym społeczeństwie to nadal duży problem, na który często „przymykamy oko”. Problem ten jednak bardzo często niszczy wiele relacji, małżeństw. Często słyszę pytanie: pani mecenas czy alkoholizm, to wystarczający powód do tego, żeby złożyć pozew z orzekaniem o winie? Jakie dowody należy przedstawić w takim przypadku? Na te i inne pytania postaram się udzielić odpowiedzi w dzisiejszym wpisie. I. Najczęstsze przyczyny rozwodu? Wszystko zależy od konkretnego przypadku. W każdej sprawie okoliczności mogą być różne, mogą mieć różną wagę, ale z pewnością muszą zostać dokładnie zbadane. Najczęściej jednak powody rozpadu małżeństwa dotyczą: zdrady, przemocy, braku czasu dla rodziny, niewspierania jej, niezgodność charakterów, uzależnień – od narkotyków, hazardu czy właśnie od alkoholu. Alkoholizm małżonka może przemawiać za złożeniem pozwu z orzeczeniem o winie – taki wariant postępowania rozwodowego znacznie je przedłuża, ale w takiej sytuacji może okazać się rozsądnym rozwiązaniem. By jednak udowodnić współmałżonkowi wyłączną winę trzeba zaistniałą sytuację dokładnie opisać w uzasadnieniu pozwu, wykazać że nastąpił zupełny (nie istnieje między Wami więź duchowa, fizyczna ani gospodarcza) i trwały (ocena oparta na doświadczeniu życiowym, że powrót małżonków do wspólnego pożycia nie nastąpi) rozkład pożycia oraz poprzeć dowodami. II. Jakie powołać dowody? Mogą one mieć różną postać: – Twoich wyjaśnień – przecież najlepiej wiesz co się dzieje w Twoim domu, – zeznań świadków – najlepiej wiarygodnych, np. sąsiadów, którzy widzieli małżonka w stanie nietrzeźwości lub słyszeli ewentualne wywoływane przez niego awantury; – dokumentów – np. skierowanie na leczenie odwykowe, efekty terapii (a raczej ich brak); jeżeli interweniowała policja w sprawie agresywnych zachowań małżonka po spożyciu alkoholu – załącz protokół z interwencji, jeśli posiadasz warto przedstawić obdukcje lekarskie; w sytuacji gdy wcześniej była prowadzona sprawa karna w sprawie przemocy domowej i zakończyła się skazaniem, to taki wyrok należy przedstawić w sądzie na sprawie rozwodowej lub powołać się na sygnaturę tej sprawy. – fotografii itd. III. Co napisać w pozwie rozwodowym? Opisując swoją sytuację wskaż: od jakiego momentu współmałżonek nadużywa alkoholu, jak często to się zdarza, czy towarzyszą temu inne wydarzenia, takie jak agresja, przemoc lub awantury domowe, jak małżonek zachowuje się po spożyciu, a jak na trzeźwo, czy wykazuje chęć poprawy czy też starania okazują się fiaskiem i nic i nikt nie jest w stanie wpłynąć na zmianę jego zachowania, w jaki sposób reagują na takie zachowania dzieci, czy występują w rodzinie duże kłopoty finansowe i społeczne spowodowane nadużywaniem alkoholu (pogorszenie się statusu rodziny, utrata przez pijącego małżonka pracy, prawa jazdy itd.). IV. Alkoholizm jako powód rozwodu w statystykach Gdy powodem rozstania jest alkohol uzyskanie korzystnego rozstrzygnięcia jest wysoce prawdopodobne. Dane statystyczne wskazują na to, że nałogowe pijaństwo w wielu przypadkach prowadzi do rozbicia więzi rodzinnej. Przeciętnie około 23% rozwodów jest wynikiem nałogowego alkoholizmu jednego z małżonków. V. Korzyści z udowodnienia winy Małżonka w rozpadzie małżeństwa. Jeżeli udowodniona zostanie wina współmałżonka i sąd uzna go za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, łatwiej będzie uzyskać np. jego eksmisję z mieszkania lub żądać alimentów, i to nie tylko na dzieci (jeżeli są), ale także na siebie. Jeśli masz pytania, potrzebujesz prawnego wsparcia, indywidualnej konsultacji napisz do mnie na adres: kancelaria@ Jeżeli małżonkowie decydują się na rozwód z orzeczeniem o winie powinni wziąć pod uwagę, że okres oczekiwania na orzeczenie rozwodu znacznie się wydłuży, a winę małżonka należy poprzeć dowodami. Powinni także pod uwagę wziąć konsekwencje prawne orzeczenia o winie jednego lub obojga małżonków w rozkładzie pożycia małżeńskiego, a także przyczyny jakie mogą być podstawą orzeczenia winy. Przyczyny rozwodu z orzeczeniem o winie Orzekając o winie w rozkładzie pożycia małżeńskiego sąd powinien ustalić: Czy postępowanie małżonka naruszyło normy prawne lub obowiązki małżeńskie wnikające z ogólnych zasad współżycia. Naruszenie to może mieć formę: działania (np. zdrada małżeńska, trwonienie majątku) lub zaniechania działania (np. jeden z małżonków nie udziela wsparcia drugiemu). Czy naruszenie norm prawnych lub obowiązków małżeńskich wystąpiło na skutek postępowania małżonka, które można skwalifikować jako umyślne - współmałżonek chciał świadomie naruszyć swoje obowiązki małżeńskie, nieumyślne - zachowanie współmałżonka wynikało np. z niedbalstwa. Czy naruszenie to naprawdę doprowadziło do rozkładu pożycia małżeńskiego. Nie każde naruszenie obowiązków małżeńskich uzasadnia winę danego małżonka lecz tylko te, które miało wpływ na spowodowanie - bądź utrwalenie - rozkładu pożycia małżeńskiego. (Sąd Apelacyjny w Katowicach z dnia sygn. akt IACa 35/10). Zachowanie, które stanowi podstawę przypisania winy w rozkładzie pożycia „Za zawinione, na gruncie przepisów rozwodowych, uznaje się działania lub zaniechania małżonka będące wyrazem jego woli, które stanowią naruszenie obowiązków wynikających z przepisów prawa małżeńskiego (art. 23 KRO art. 24 KRO, art. 27 KRO) lub zasad współżycia społecznego i prowadzą do zupełnego i trwałego rozkładu pożycia. Nie jest przy tym konieczne, dla przypisania małżonkowi winy, objęcie jego zamiarem spowodowania, poprzez określone działania lub zaniechania, rozkładu pożycia prowadzącego w ostatecznym rezultacie do rozwodu. Wystarczy możliwość przewidywania znaczenia i skutków takiego działania lub zaniechania. Możliwość przypisania małżonkowi winy w rozkładzie pożycia jest wyłączona w razie jego niepoczytalności, a także w wypadku przemijających nawet zakłóceń psychicznych, jeżeli w tych stanach dopuścił się on działania lub zaniechania, które doprowadziło do powstania zupełnego i trwałego rozkładu pożycia.”( SN z dnia r. IV CK 406/02) Sąd orzeknie o winie biorąc pod uwagę całokształt materiału dowodowego zebranego w danej sprawie. Brak zamkniętego katalogu przyczyn stanowiących podstawę orzeczenia winy jest powodem, że poniżej przestawiamy jedynie przykładowe zachowania i najczęściej zachodzące przyczyny rozkładu pożycia małżeńskiego. Jaka jest zatem najczęściej podawana przyczyna uzasadniająca winę w rozkładzie pożycia małżeńskiego. Przy rozwodach przeprowadzonych w roku 2013 najczęściej podawaną przyczyną rozkładu pożycia małżeńskiego była niewierność - w 2921 przypadkach i alkoholizm – przy 1589 rozwodach. Niewierność małżeńska Niewierność rozumiana jest w orzecznictwie nie tylko jako zdrada fizyczna, ale też wszelkie inne zachowanie się małżonka wobec osoby płci przeciwnej, które mogą stwarzać pozory cudzołóstwa lub w inny sposób wykracza poza granice przyjętej normalnie obyczajowości i przyzwoitości. (SN z dnia 1951r., C 735/50; NP 1951, nr 12, s. 14) Orzecznictwo Sądu Najwyższego obejmuje poniższe oceny niewierność: „Zamieszkiwanie kobiety zamężnej w jednej izbie z innym mężczyzną w warunkach stwarzających pozory zdrady małżeńskiej, i to trwające stale, przez dłuższy okres czasu, może być uznane za zawinioną przez nią przyczynę rozkładu pożycia małżeńskiego, bez potrzeby zakwalifikowania tego jako cudzołóstwo”. (SN z dnia 19 grudnia 1950 r. C 322/50). „Dochowanie wierności nie podlega dyspozycji stron i wobec tego cudzołóstwo stanowi podstawę rozkładu pożycia nawet wtedy, gdy doszło do tego za zgodą współmałżonka” (SN z dnia 7 września 1954 r., II C 1255/53, NP 1955, nr 7-8, s. 188). „Postępowanie żony, która dawała mężowi uzasadnione podstawy do podejrzeń o zdradę oraz nawiązanie przez żonę, bezpośrednio po rozejściu się stron – współżycia z innym mężczyzną usprawiedliwiają w pełni przypisanie żonie winy rozkładu” (SN z dnia 21 kwietnia 1960 r., 4 CR 631/59, OSPiKA 1961, poz. 161). Na podstawie powyższego orzecznictwa Sądu Najwyższego w niewierności małżeńskiej powinno się rozróżnić trzy przypadki: Niewierność małżeńska prowadząca do rozkładu pożycia małżeństwa. Niewierność małżeńska jest nie tylko zachowaniem moralnie nagannym i sprzecznym z przysięgą składaną przez małżonków ale także zachowaniem sprzecznym z podstawą prawną zawartą w art. 23 KRO. Zgodnie z art. 23 KRO małżonkowie mają równe prawa i obowiązki w małżeństwie. Są zobowiązani do wspólnego pożycia, do wzajemnej pomocy i wierności oraz do współdziałania dla dobra rodziny, którą przez swój związek założyli. Małżonek dopuszczający się zdrady małżeńskiej, która prowadzi do rozpadu małżeństwa, ponosi winę za zaistniały stan. Stwarzanie przez małżonka pozorów zdrady małżeńskiej. Jeżeli kobieta pragnąc wzbudzić zazdrość u męża swoim zachowaniem stwarza pozory posiadania romansu, lecz faktycznie niewierności małżeńskiej się nie dopuściła, a mąż w wyniku takiego zachowania i przekonaniu, że żona go zdradza składa pozew o rozwód z orzeczeniem o winie współmałżonki to zachowanie małżonki może zostać ocenione jako zawiniona przyczyna rozkładu pożycia małżeńskiego. Istotne jest w takiej sytuacji jest, że pozory wzbudziły u współmałżonka przekonanie, że do zdrady rzeczywiście doszło i były przyczyną wniesienia pozwu. [SN z dnia III CRN 442/70]. Związanie się małżonka z osobą trzecią po ustaniu pożycia małżeńskiego. Małżonek, który związał się z inną osobą dopiero po trwałym i zupełnym rozkładzie pożycia małżeńskiego nie ponosi winy za rozwód wynikający z powyższej „niewierności”. (SN z dnia II CKN 1270/00). Sytuacja taka może nastąpić, gdy mąż zwiąże się z inną kobietą w toku postępowania rozwodowego, jednak wcześniej tj. jeszcze gdy małżonkowie żyli razem mąż nie miał romansu. Nałogi Do zawinionych przyczyn rozkładu pożycia małżeńskiego należą także nałogi, a w szczególności alkoholizm. Nie ma wątpliwości, że nałogowe pijaństwo prowadzi do rozpadu rodziny ponieważ wiąże się ono zazwyczaj z zwiększonym poziomem agresji, przemocom domową, brakiem zainteresowania sprawami rodziny czy też marnotrawieniem środków przeznaczonych na utrzymanie rodziny. „Przy uzależnieniu od alkoholu ważną rolę w dochodzeniu do trzeźwego życia odgrywa pomoc osób najbliższych dla alkoholika, a wśród nich szczególnie drugiego małżonka (art. 23 KRO). Ze względu na drastyczność zachowywania się małżonka uzależnionego od alkoholu, nie można – na płaszczyźnie prawa i konkretnych okoliczności sprawy – wymagać od drugiego małżonka dalszego pożycia z nim, jeżeli sprzeciwia się temu dobro rodziny, a w szczególności dobro małoletnich dzieci stron. Niewątpliwym zatem jest, że alkoholizm czyli nadużywanie alkoholu praktyka sądowa od lat traktuje jako przyczynę powstania i utrwalenia rozkładu pożycia. Nałóg alkoholowy powoduje unicestwienie więzi rodzinnych, gdyż osoba uzależniona w miarę postępowania nałogu wykazuje coraz mniejsze zainteresowanie rodziną i jej bytem, w szczególności materialnym. Nałóg wywiera także bardzo negatywne wpływy na wychowanie małoletnich dzieci, dla których postawa rodzica jest złym przykładem. Przy nałogu dochodzi także często do agresji w rodzinie i innych zjawisk patologicznych. Sama choroba alkoholowa, nie musi stanowić jednak jedynej przesłanki, stanowiącej o zawinieniu rozkładu pożycia małżeńskiego. Sam kodeks rodzinny i opiekuńczy nie wyodrębnił specjalnej konstrukcji winy. Dla jej określenia należy posługiwać się więc instytucją winy według pojęć kodeksu cywilnego wypracowanych na gruncie art. 415 w zw. z art. 425 kodeksu cywilnego. Przy takiej konstrukcji prawnej winy, nie można zawinienia przypisać osobie, która z jakichkolwiek powodów znajduje się w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli (choroba psychiczna), chyba że osoba taka uległa zakłóceniu czynności psychicznych wskutek użycia napojów odurzających albo innych podobnych środków (poza sytuacją, gdy stan zakłócenia został wywołany bez winy tej osoby). Można zatem stwierdzić, że działanie małżonka w stanie po spożyciu alkoholu, stanowić będzie działanie zawinione, choć sama choroba alkoholowa nie musi stanowić takiej przesłanki.„ (SN z dnia roku, sygn. akt I CKN 438/00) Opuszczenie współmałżonka Trwałe i pozbawione uzasadnienia opuszczenie przez jednego z małżonków wspólnego domu może stanowić zawinioną przyczynę rozkładu pożycia małżeńskiego. Zachowanie może zostać uznane za naganne moralnie i zostanie przez sąd potraktowane jako porzucenie współmałżonka. Poniżej przykłady z orzecznictwa Sądu Najwyższego, które ułatwią zakwalifikowanie opuszczenia współmałżonka jako przyczynę rozkładu pożycia małżeńskiego. „Nieusprawiedliwiony poważnymi względami wyjazd jednego z małżonków do innej miejscowości z zamiarem stałego w niej pobytu nie tylko nie pociąga za sobą obowiązku wyjazdu drugiego małżonka, ale może być uznany za zawinione jego opuszczenie.” (SN z dnia 15 listopada 1951 r., C 1003/51, OSN 1953, poz. 17). „Jednostronne zerwanie przez małżonka związku małżeńskiego należy uznać za czyn zawiniony także w przypadku, gdy powodem tego zerwania było głębokie uczucie miłości względem osoby trzeciej.” (SN z dnia 8 maja 1951 r., C 184/51, PiP 1951, z. 7, s. 165, oraz OSN 1952, poz. 21). „W przypadku powstania rozkładu pożycia małżeńskiego wskutek opuszczenia męża przez żonę z powodu jego kategorycznego oświadczenia, że z żoną żyć nie będzie, i wezwania jej do opuszczenia domu, należy uznać, że rozkład nastąpił z winy męża; w takim przypadku żona nie ma obowiązku powrotu do męża, dopóki ten nie okaże, że żałuje spowodowania zerwania wspólnego pożycia i że jego zamiar kontynuowania tego pożycia jest szczery i przemyślany” (SN z dnia 8 lutego 1952 r., C 609/51, NP 1953, nr 5, s. 82). W poniższych sytuacjach Sąd Najwyższy uznał, że opuszczenie współmałżonka przez żonę nie było przyczyną rozkładu pożycia małżeńskiego. „Opuszczenie przez żonę z dziećmi wspólnego domu, stanowiące reakcję na poważne zagrożenie ze strony męża bezpieczeństwa osobistego i wspólnych dzieci, nie jest moralnie naganne i nie może być uznane za zawinione spowodowanie rozkładu pożycia małżeńskiego.” (SN z dnia 28 listopada 1997 r., II CKN 457/97, M. Praw. 1998, nr 5, s. 4) Przemoc fizyczna lub psychiczna Agresywne zachowanie wobec współmałżonka to nie tylko przemoc fizyczna czyli naruszanie nietykalności cielesnej współmałżonka, ale także przemoc psychiczna, a więc np. używanie pod jego adresem wulgarnych, obraźliwych słów, poniżanie, szykanowanie, zniesławianie małżonka. Zachowanie takie jest niedopuszczalne i może zostać uznane za zawinioną przyczynę rozkładu pożycia małżeńskiego także wtedy, gdy były tylko reakcją na poważne przewinienie drugiej strony, np. zdradę. Twierdzenia o stosowaniu przemocy fizycznej bądź psychicznej przez współmałżonka należy udowodnić podczas trwania postępowania sądowego. „Poniżanie przez męża godności osobistej żony, polegające na odmawianiu jej równego poziomu życia, póki nie pracowała zarobkowo oraz na szykanowaniu jej, gdy podjęła pracę, winno być uważane za ważną przyczynę powstania rozkładu pożycia małżeńskiego z winy męża” (SN z dnia 9 kwietnia 1953 r., II C 2911/52, PiP 1954, z. 1, s. 180). Bezczynny tryb życia Bezczynny tryb życia może przejawiać się jako nieusprawiedliwione powstrzymywanie się przez współmałżonka od wykonywania pracy zarobkowej, bądź jako brak dbałości o rodzinę, dzieci, dom. Bezczynny tryb życia jednego z małżonków może zostać uznany za przyczynę rozkładu pożycia małżeńskiego, jeżeli jeden z małżonków wymagał od drugiego, by zmienił dotychczasowy tryb życia i zajął się pracą zarobkową. Ważne w takiej sytuacji jest w jaki sposób pierwszy z małżonków starał się wpłynąć na drugiego, aby ten podjął pracę. (SN z dnia 18 sierpnia 1955 r., II Cr 1082/54, PiP 1956, z. 2, s. 393) „Notoryczne zaniedbywanie przez żonę wychowywania małoletnich dzieci, połączone z bezczynnym trybem życia, stanowić może powód do powstawania rozkładu pożycia małżeńskiego.” (SN z dnia 18 sierpnia 1955 r., II Cr 1082/54, PiP 1956, z. 2, s. 393). „Zachowanie się małżonka, który będąc zdolnym do pracy, bez dostatecznego usprawiedliwienia nie pracuje lub pracuje w stopniu wysoce niedostatecznym, może być uznane za ważny powód rozkładu pożycia małżeńskiego (…).” (SN z dnia 9 marca 1956 r., IV CR 36/55, OSN 1956, poz. 110). Popełnienie czynu w wysokim stopniu niemoralnego „Nie ulega wątpliwości, że gdy jeden z małżonków stwierdzi, że jego małżonek, którego uważał za człowieka bez skazy, wysoce moralnego, popełnił przed zawarciem małżeństwa czyn w wysokim stopniu niemoralny, to stwierdzenie takich faktów wywołując rozczarowanie, może pociągnąć za sobą niechęć do małżonka i nawet zupełny rozkład pożycia.” (SN z dnia 31 maja 1949 r., C 583/49, PiP 1950, z. 8-9, s. 176). Naruszenie obowiązku wzajemnej pomocy „Naruszenie obowiązku wzajemnej pomocy, jeżeli wywołało stały rozkład pożycia małżeńskiego, może być uznane za wystarczającą podstawę do orzeczenia rozwodu. Zakres obowiązku wzajemnej pomocy, podobnie jak i zakres innych obowiązków z małżeństwa wynikających, nie może być mierzony obiektywną miarą, jak zakres obowiązku „staranności”, o którym mowa w przepisach prawa materialnego; jeżeli jedno z małżonków wskutek wyjątkowej okoliczności znalazło się bez swej winy w sytuacji szczególnie ciężkiej, jak na przykład wskutek pobytu w więzieniu niemieckim, obowiązek pomocy ze strony drugiego małżonka powinien być oceniony bardziej rygorystycznie, niżby to odpowiadało pojęciom przeciętnie myślącej kobiety lub przeciętnie myślącego mężczyzny.” (SN z dnia 23 lutego 1950 r., WaC 298/49, PiP 1950, z. 10, s. 145). Odmowa współżycia fizycznego Odmowa współżycia fizycznego przez jednego ze współmałżonków może stanowić podstawę przypisania temu małżonkowi winy rozkładu pożycia małżeńskiego. Jednak okoliczności i motywy odmowy współżycia mają decydujące znaczenie, czy odmowa może zostać zakwalifikowana jako zawiniona przyczyna rozkładu pożycia małżeńskiego czy też nie. „Odmowa współżycia fizycznego przez małżonkę, nad którą mąż się znęcał, nie stanowi zawinionej przez nią przesłanki rozkładu pożycia małżeńskiego”(SA w Gdańsku z dnia r., I Aca 368/09). „Uzależnienie pożycia z mężem od „przepisania” mieszkania na imię żony i darowania jej mebli – może być uznane za współwinę żony w pogłębieniu powstałego już rozkładu wskutek nieusprawiedliwionego opuszczenia żony przez męża.” (SN z dnia 15 listopada 1951 r., C 1003/51, OSN 1953, poz. 17). „Małżeństwo, które nie przystępuje do wypełnienia obowiązków, jakie nakłada zawarcie związku małżeńskiego (…), jest od samego początku martwe i nie spełnia swych zadań społecznych (…). Sama odmowa rozpoczęcia współżycia przez jednego z małżonków może być uznana za ważny powód rozkładu pożycia małżeńskiego, a jej motyw miałyby znaczenie dla oceny winy w spowodowaniu rozkładu tego pożycia.” (SN z dnia 2 maja 1952 r., C 1096/51, NP 1953, nr 5, s. 81; SN z dnia 2 maja 1959 r., CR 219/58, RPE 1960, nr 3, s. 286). Zły stosunku do dzieci/rodziny współmałżonka Naganne zachowania bądź zły stosunek wobec dzieci lub członków rodziny współmałżonka może zostać uznane za zawinioną przyczynę w rozkładzie pożycia małżeńskiego. Jako naganne zachowanie bądź zły stosunek może zostać uznane: utrudnianie współmałżonkowi wypełniania obowiązku troski o fizyczny i duchowy rozwój dzieci z poprzedniego małżeństwa, znieważanie i bicie matki współmałżonka, niewłaściwe zachowanie małżonka w stosunku do osoby trzeciej, jeżeli osoba ta jest związana z współmałżonkiem więzami rodzinnymi czy szczególną przyjaźnią. Jednak nie może to być osoba, z którą współmałżonek nawiązał intymne pożycie, co stało się przyczyną rozkładu pożycia, nawet gdyby zachowanie się osoby trzeciej uraziło uczucia małżonka do tej osoby.( SN z dnia sygn. akt IV CKN 1957/00) „Osoba, która zawiera związek małżeński z osobą posiadającą nieletnie dzieci z poprzedniego małżeństwa, jakkolwiek nie sprawuje prawnej pieczy nad nimi, powinna wspólnie ze współmałżonkiem starać się o ich utrzymanie i wychowanie. Uchybia tym obowiązkom małżonek, który zachowaniem swoim stwarza warunki utrudniające drugiemu małżonkowi wypełnienie obowiązku troski o fizyczny i duchowy rozwój dzieci tego małżonka z poprzedniego małżeństwa, w szczególności gdy bez uzasadnionych powodów nie zgadza się na pobyt dzieci we wspólnym domu lub doprowadza drugiego małżonka do oddania dzieci na wychowanie poza wspólnotę rodzinną.” (SN z dnia 7 marca 1953 r., C 2031/52, OSN 1953, poz. 123). „Małżonek ma względem dzieci drugiego małżonka pochodzących z poprzedniego małżeństwa, przebywających razem z nim we wspólności rodzinnej, szereg obowiązków moralnych. Nie byłoby jednak zgodne z zasadami współżycia społecznego nałożenie na tego małżonka obowiązku pozostawania we wspólnocie rodzinnej z dziećmi współmałżonka, jeżeli postępowaniem swoim narusza on w sposób rażący reguły tego współżycia. W przypadku takim usprawiedliwione może być opuszczenie przez niego rodziny, jeżeli jego starania o wychowanie dzieci nie dały pomyślnego rezultatu.” (SN z dnia 3 maja 1955 r., II CR 1221/54, OSN 1956, poz. 95). Dowody na winę W postępowaniu rozwodowym najtrudniejsze jest przestawienie sądowi przekonywujących dowodów świadczących o winie małżonka. Postępowanie rozwodowe mające na celu wykazanie winy drugiego małżonka jest postępowaniem trudnym. Małżonek niewinny powinien się starannie do niego przygotować i zebrać zawczasu możliwe dowody. Z jakich dowodów można zatem korzystać? W celu udowodnienia winy w rozkładzie pożycia małżeńskiego można przykładowo powołać jako dowód: dowód z przesłuchania świadków osób obcych ale również członków rodziny, którzy mogą się wypowiedzieć co do okoliczności, których udowodnienie może być podstawą orzeczenia o winie. dowód z przesłuchania stron tj. małżonków, dowód z dokumentów: listów lub notatek, rachunków bądź paragonów (np. za alkohol, kwiaty, kolację), faktur (np. dotyczących pobytów w hotelach), wyciągów bankowych wskazujących płatności, przytoczenie rozmów telefonicznych małżonka, bądź nagrania rozmów telefonicznych, jednak nagrania nie mogą naruszać dóbr osobistych małżonka, wiadomości e-mail, sms, Whats App, Facebook raportu detektywa oraz przesłuchania osoby sporządzającej raport; Zgromadzenie jednoznacznego i mocnego materiału dowodowego może okazać się zadaniem czasochłonnym i trudnym do zrealizowania. Jednak niepodważalne dowodowy w sprawie o rozwód z orzeczeniem o winie mają decydujący wpływ na wynik sprawy rozwodowej. Skutki rozwodu z orzeczeniem o winie Orzeczenie rozwodu z winy jednego bądź obu małżonków będzie wiązać się ze znaczącymi konsekwencjami prawnymi. 1. Rozwód na żądanie małżonka wyłącznie winnego Wyłączna wina małżonka żądającego rozwodu odgrywa istotną rolę z punktu widzenia możliwości orzeczenia rozwodu. Ponieważ sąd nie może orzec o rozwodzie, jeżeli domaga się go małżonek wyłącznie winny rozkładowi pożycia, a drugi małżonek nie wyraża na niego zgody. Art. 56 § 3 „Rozwód nie jest dopuszczalny, jeżeli żąda go małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia (...)”. Przepis przewiduje jednak wyjątki. Pomimo wyłącznej winy małżonka żądającego orzeczenia rozwodu będzie on dopuszczalny, jeżeli drugi małżonek wyrazi zgodę na rozwód. odmowa zgody jest w danych okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia społecznego, tj. np. małżonek winny rozkładu znęca się psychicznie lub fizycznie nad rodziną, jest uzależniony od nałogu, itp. 2. Powierzenie władzy rodzicielskiej Orzeczenie o winie w rozkładzie pożycia małżeńskiego nie ma bezpośredniego wpływu na rozstrzygnięcie sądu w kwestii powierzenia władzy rodzicielskiej i ustalenia kontaktów z małoletnimi dziećmi. Jednak stwierdzenie winy małżonka nakłada na sąd obowiązek starannego zbadania, czy dany małżonek będzie po rozwodzie sprawował władzę rodzicielską zgodnie z dobrem dziecka oraz interesem społecznym. 3. Alimenty na byłego współmałżonka Jeżeli rozwód zostanie orzeczony z wyłącznej winy jednego z małżonków to oprócz moralnej satysfakcji dla małżonka niewinnego, będzie on mógł żądać od małżonka wyłącznie winnego alimentów na własne utrzymanie. Żądanie to jest nieograniczone czasowo i niezależne od faktu czy małżonek znajduje się w niedostatku czy nie. Małżonek niewinny może wystąpić z takim żądaniem, jeśli rozwód pociągnął za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka. Małżonek nie musi znajdować się w stanie niedostatku, a o wysokości alimentów decyduje sąd w oparciu o przeprowadzone postępowanie dowodowe. Powyższa sytuacja daje małżonkowi niewinnemu nieograniczoną w czasie możliwość do wystąpienia do sądu z pozwem o alimenty przeciwko małżonkowi „winnemu”. W przypadku rozwodu bez orzekania o winie tak samo jak w przypadku rozwodu z winy obydwojga małżonków, byli małżonkowie mogą żądać wzajemnie od siebie alimentów jeżeli znajdują się w niedostatku. W przypadku rozwodu bez orzekania o winie obowiązek ten jest jednak ograniczony do okresu 5 lat od uprawomocnienia się wyroku rozwodowego. Alimentów może żądać: małżonek winny od małżonka również winnego, małżonek niewinny od małżonka wyłącznie winnego. Do góry Rozwód z orzeczeniem czy bez orzeczenia o winie? Co wybrać? Jakie są za i przeciw, plusy i minusy każdej z opcji? Jak wygląda sprawa alimentów, opieki nad dziećmi, podziału majątku? Kiedy wybrać szybki rozwód bez orzekania o winie, a kiedy walczyć o winę w rozwodzie? Czy da się w krótkich słowach przedstawić wszystkie argumenty za każdą z tych opcji? Nie sądzę. Ale postaram się dzisiaj przedstawić Ci najważniejsze – i najbardziej zakorzenione w świadomości społecznej argumenty i owiane wokół tego tematu mity. Rozwód bez orzekania o winie – plusy i minusy Rozwód bez orzekania o winie – czy warto? Jakie są plusy i minusy? Jakie za i przeciw? Zacznę dzisiejszy wpis od słodko-gorzkiej refleksji, że bardzo sądowa rzeczywistość i polskie realia prawne rozmijają się z taką powszechną wizją sądownictwa, podsycaną (albo kreowaną?) przez media. Nie zliczę ile razy w ostatnim czasie wygłaszałam dość banalną kwestię: postępowanie sądowe nie wygląda tak, jak w amerykańskim filmie. Ale jakoś szczególnie wyobrażenie moich klientów, o tym co ich czeka rozmija się z realiami, gdy chodzi o sprawy rozwodowe. Wypowiadam wojnę tej przekłamanej wizji. Na pierwszy ogień biorę kwestię „winy” w procesie rozwodowym, a przede wszystkim czy i kiedy warto o tę winę walczyć. Rozwód z orzeczeniem czy bez orzeczenia o winie – czym się różnią i co wybrać? Czy może być rozwód z winy obu stron? Zacznijmy od tego, że opcje w zasadzie są 4 -małżeństwo może zostać rozwiązane: z ustaleniem, że żadne z małżonków nie ponosi winy;rozwód bez orzekania o winie;rozwód z wyłącznej winy żony albo rozwód z wyłącznej winy męża;rozwód z winy obydwojga małżonków. Elementu tego nie można pominąć, sąd musi ustosunkować się w wyroku rozwodowym do tej kwestii. Różnie bardzo jednak wyglądają kwestie dowodowe, a w konsekwencji czas trwania i energochłonność takiego postępowania. Rozwód bez orzekania o winie – plusy i minusy Rozwód bez orzekania o winie – ile trwa Ile trwa rozwód bez orzekania o winie? To najszybszy, najtańszy sposób na rozwiązanie małżeństwa. To ten tryb, na który klienci mówią: “rozwód za porozumieniem stron” albo “rozwód polubowny”. Faktycznie, aby mogło dojść do rozwodu w ten sposób konieczny jest zgodny wniosek. Przy czym uwaga: małżonkowie nie składają jednego wspólnego pozwu o rozwód (!) Żona/mąż składa do sądu pozew o rozwód, a drugie z nich musi sądowi “odpisać” w formie tak zwanej “odpowiedzi na pozew”, że się na ten rozwód w tym trybie zgadza. Może też wyrazić taką zgodę na rozprawie. Rozwód bez orzekania o winie a dzieci Tak, w tym trybie możliwe jest, że sąd orzeknie rozwód już po pierwszej (i ostatniej) rozprawie, ograniczając się do wysłuchania małżonków. Sprawa będzie bardziej skomplikowana, jeśli małżonkowie mają wspólne małoletnie dzieci i nie porozumieli się, co do kwestii związanych ze sprawowaniem nad nimi opieki. W takim wypadku szanse na rozwód (nawet bez orzekania o winie) po jednej rozprawie spadają w zasadzie do zera. Rozwód bez orzekania o winie – czy warto? Czy warto decydować się na rozwód bez orzekania o winie? Jakie są jego plusy? Największą zaletą tego sposobu rozwiązania małżeństwa (poza szybkością) jest jednak to, że nie musimy “prać w sądzie brudów”, wciągać w konflikt osób trzecich, szykować na żonę/męża obciążających ją/jego zdjęć i dokumentów. Całość przebiega stosunkowo kulturalnie, a małżonkowie mogą w cywilizowanych stosunkach np. sprawować dalej wspólnie opiekę nad dzieckiem. Sprawdź też: Nowy partner w trakcie rozwodu Rozwód z wyłącznej winy męża/ żony Rozwód z orzeczeniem o winie czy bez? Co jeśli rozwód „bez winy” nie jest możliwy? Co jeśli z nią się nie da dogadać, po nim słuch zaginął albo zwyczajnie nie chcemy się dogadywać, żeby nie dać drugiemu małżonkowi satysfakcji z szybkiego “pozbycia się” nas ze swojego życia? W takim wypadku pozostaje przeprowadzenie postępowania dowodowego co tego, kto odpowiada za to, że małżeństwo upadło. Należy jednak zaznaczyć, że w praktyce orzeczenie takie jest dość trudne do uzyskania. Wina za rozpad małżeństwa Kiedy mówimy o winie za rozpad małżeństwa? Kiedy można wskazać przyczynę upadku tzw. filarów małżeństwa. Najczęstsze przyczyny to: alkoholizm (i inne uzależnienia), agresja, niewierność, porzucenie, czasami wrogi stosunek do rodziny drugiego małżonka. Ale także problemy na tle seksualnym oraz trwonienie wspólnego majątku. Oczywiście to tylko przykłady. Rozwód z winy obu stron Może się jednak okazać, że po wielu miesiącach walki w sądzie otrzymamy rozwód z orzeczeniem rozpadzie małżeństwa z winy obojga małżonków. Kto jest winny rozwodu? Niestety polskie prawo nie przewiduje gradacji stopnia winy małżonków. Oznacza to, że jeżeli jeden z małżonków zawinił tylko w niewielkim stopniu (np. w 5%), to nie można uzyskać rozwodu z wyłącznej winy drugiej strony. Dotyczy to także sytuacji, gdy drugi małżonek zdecydowanie bardziej przyczynił się do rozpadu związku (np. w 95%). Jeżeli jedno z małżonków wywołuje awantury i wyzywa, ponieważ drugie nadużywa alkoholu sąd może uznać, że zachowanie obydwojga małżonków przyczyniło się do upadku małżeństwa. Rozwód z ustaleniem, że żadne z małżonków nie ponosi winy Zdarza się stosunkowo rzadko. Będzie miał miejsce wtedy, gdy do rozpadu małżeństwa doszło w wyniku okoliczności niezawinionych przez żadną ze stron. Uwaga – to nie to samo, co brak orzeczenia o winie! Wina w rozwodzie a opieka nad dziećmi Rozwód z orzeczeniem czy bez orzeczenia o winie – jak wygląda kwestia dzieci i opieki nad nimi? “Ale on mi grozi, że mi zabierze dzieci, bo to ja jestem winna rozpadowi małżeństwa” – to cytat niedosłowny oczywiście, ale który słyszę szalenie często. Groźba zupełnie nietrafiona – wyjaśniam od razu. Ustalenie w zakresie winy pozostaje bez bezpośredniego wpływu na kwestie władzy rodzicielskiej i kontaktów z dziećmi. Oczywiście zdarzają się sytuacje, w których przyczyny orzeczenia winy mają znaczenie także w kontekście sprawowania opieki nad dziećmi. To te sytuacje, gdy powodem rozstania jest przemoc, uzależnienia, porzucenie rodziny. Ale to właśnie te okoliczności faktyczne będą miały znaczenie, a nie to czy dany małżonek jest winny/wyłącznie winny rozpadowi małżeństwa! Sprawdź też: Porozumienie wychowawcze – jak i kiedy zawrzeć Wina w rozwodzie a podział majątku Rozwód z orzeczeniem czy bez orzeczenia o winie – jak wina w rozwodzie wpływa na podział majątku? Ustalenie w zakresie winy pozostaje także bez bezpośredniego wpływu na kwestie związane z podziałem majątku po rozwodzie. Co prawda w orzecznictwie pojawił się pogląd, że wina może mieć znaczenie przy ustaleniu nierównych udziałów w majątku wspólnym małżonków, ale absolutnie niczego nie przesądza. Generalnie podobnie jak przy kwestiach związanych z rodzicielstwem, większe znaczenie będą miały okoliczności faktyczne. Jeśli przyczyną rozpadu małżeństwa było np. trwonienie pieniędzy przez jedno z małżonków albo uzależnienie od hazardu to te okoliczności mogą mieć znaczenie także dla spraw majątkowych. Niekoniecznie zaś musi zajść stwierdzenie winy danego małżonka, aby później np. w postępowaniu o podział majątku wspólnego wykorzystać tę argumentację. Kiedy warto walczyć o winę w rozwodzie? No to kiedy w takim razie warto walczyć o winę za rozkład pożycia małżeńskiego? Rozwód z orzeczeniem o winie – jeśli nie zgadzamy się na rozwód Sąd nie orzeknie rozwodu, o który wnosi małżonek wyłącznie winny rozpadu pożycia. Jeśli więc nie zgadzamy się na rozwód, którego domaga się druga strony, a jesteśmy przekonani o jej winie – warto takie stanowisko zaprezentować w sądzie. Rozwód z orzeczeniem o winie dla satysfakcji – z powodów emocjonalnych Rozwód z orzeczeniem czy bez orzeczenia o winie? Czasami istotne jest samo samopoczucie, emocje towarzyszące rozwodowi. Potrzeba “utarcia nosa” czy satysfakcji z tego, że nie oddało się pola małżonkowi, który doprowadził do rozpadu małżeństwa są ważne. Aspekt psychologiczny jest nie do przecenienia. W takich wypadkach warto się zastanowić na wsparciem nie tylko adwokata, ale także psychologa w trakcie rozwodu. Rozwód z orzeczeniem o winie dla pieniędzy Na żądanie małżonka niewinnego sąd może zasądzić od małżonka ponoszącego winę alimenty służące wyrównaniu stopy życiowej drugiego małżonka. Tak, tak “alimenty na żonę/męża” nie mające nic wspólnego z “alimentami na dzieci”. Więcej na temat alimentów przeczytasz w tym wpisie. Niezależnie od przyczyn rozpadu małżeństwa, towarzyszących temu emocji – przemyślcie dobrze strategię procesową. W postępowaniu rozwodowym, jak każdym innym, nie chodzi o argumenty tylko o dowody. Konsultacja z prawnikiem zdecydowanie zalecana. Zajrzyj: Czy do rozwodu potrzebny jest adwokat? Chcesz złożyć pozew o rozwód lub zostałaś pozwana albo potrzebujesz indywidualnej konsultacji prawnej to zapraszam Cię serdecznie do mojej kancelarii w Warszawie lub do skorzystania z mojej oferty porad prawnych online. Szczegóły i kalendarz online, przez który wygodnie się zapiszesz znajdziesz tutaj. Polecam Ci też zapis na bezpłatny kurs email – 5 lekcji przed rozwodem. Jeśli doszłaś do wniosku, że orzeczenie o winie to nie jest to, co najbardziej jest Ci w życiu potrzebne – czytaj dalej. Mam w sklepie gotowe pakiety dokumentów, które pozwolą Ci szybko i sprawnie rozwieść się bez orzekania o winie – nawet jeśli macie dzieci. Sprawdź koniecznie moje gotowce z precyzyjną instrukcją ich wypełnienia. (I nie wahaj się odezwać, jeśli potrzebujesz pomocy przy wyborze wzoru!) Pozew o rozwód z dziećmi – WZÓR + MINIPRZEWODNIK 99,00 zł z VAT Pozew o rozwód z opieką naprzemienną nad dziećmi – WZÓR + MINIPRZEWODNIK 99,00 zł z VAT Pozew o rozwód bez orzekania o winie – WZÓR + MINIPRZEWODNIK 79,00 zł z VAT

rozwód z alkoholikiem bez orzekania o winie wzór